Ya tenemos a Tiago cedido hasta final de temporada. Ya está anunciado oficialmente en la web del club, por lo que suponemos que esta vez no será como con Molinaro.

Lo curioso es que ha pasado el reconocimiento médico y se ha vuelto a Turín para ponerse a las órdenes del entrenador de la Juventus para el partido que disputa este fin de semana. Alucinante.

O sea, que me entere yo: viene a Madrid, pasa reconocimiento médico, firma el contrato y se vuelve a jugar o a no jugar, depende de su mister, el fin de semana, porque el contrato es válido a partir del 15 de este mes, por lo que hasta entonces sigue a las órdenes de su club de origen. Bueno, supongo que habrán puesto alguna cláusula en el contrato donde se especifique que en caso de lesión antes del 15 de enero el contrato no es válido. ¿O quizá es mucho suponer de unos gestores tan ineptos?

Lo de este equipo es directamente de psiquiatra, porque es que no se entiende.

Por cierto, y hablando de Molinaro, el diario AS aún mantiene a día de hoy entre la plantilla del atlético al tal jugador como podéis observar en la captura de su página web. Lo de este diario es de risa tonta también. La captura está tomada el pasado 5 de enero, pero hoy a día 8 de enero sigue tal cual. Lo mismo que a Heitinga y a Sinama.

Pues al final parece que no, que el tal Molinaro ha decidido que prefiere a los alemanes que a los madrileños. Pues peor para él. Y mejor para nosotros, al menos por lo que escuché ayer, antes de saberse que finalmente no venía. En la Cadena SER, Alberto Cerruti, redactor de La Gazzetta dello Sport, comentaba que no es un crack, que si lo que esperábamos aquí era eso, que no, que estábamos equivocados. Vino a decir que era profesional y buen tipo. O sea, nada. Cuando un periodista dice eso de un jugador poco puedes esperar de él.

Hombre sobre lo de que no era un crack, como comenté en la primera noticia, era de esperar. Según se decía era un luchador y cuando salía se ganaba el sueldo. Pero de ahí a pensar que un jugador que viene en el mercado de invierno porque, evidentemente, no juega en su club, un crack no puede ser. Si es un jugador como se comenta, casi mejor nos quedamos con lo que tenemos en la cantera, que es barato, pueden jugar igual o mejor y casi seguro que juegan por algo más que el sueldo.

El caso es que ayer mismo se daba por hecho que ya era rojiblanco y acabó el día siendo del Stuttgart. Me da que Pitarch no se llevaba mucha comisión.

Ahora dicen que Tiago es casi seguro. Visto lo visto no me creo nada. Y otra, no se que pensar, que Fran Mérida ya ha firmado contrato con el club para las próximas 5 temporadas. Acaba su contrato en junio y según las normas desde el 1 de enero ya podía firmar libremente por el club que quisiera. Y este club ha sido el Atlético. Pero vamos, hasta que no haya confirmación oficial, como si no.

Seguiremos atentos.

Según el diario AS, el lateral izquierdo de la Juventus, Cristian Molinaro, llega al atleti como cedido hasta final de temporada con una opción de compra.

Ha sido titular indiscutible durante toda la pasada temporada en el equipo italiano, pero la llegada de Fabio Grosso le ha cerrado el paso y lleva la temporada sin casi minutos. Teniendo en cuenta el mundial los necesita para tentar la llamada de Lippi.

En el resto de diarios deportivos no se asegura nada y en la página web del club tampoco. Sin embargo en la Wikipedia alguien ya lo da por hecho.

Parece ser que el club sigue intentando la contratación de Fanni. Si las dos incorporaciones se consiguieran y estos dos jugadores responden a las expectativas, ya tendríamos cubiertas dos de las demarcaciones con mayores problemas en la defensa. Después con Domínguez, Ujfalusi y algún chaval más de la cantera, quizá podríamos poner fin a la desastrosa carrera hacia abajo emprendida por el equipo a base de ser de los más goleados de esta temporada, llegando a ser el más goleado por encima incluso del Xerez, último clasificado.

Respecto a Molinaro no se que tal jugador es, pero parece que principalmente es un jugador que se gana el sueldo con el sudor de su frente, o sea, que se lo curra. Y eso es algo que últimamente no se ve mucho por el Calderón.

Aquí os dejo un video en de un partido contra la Roma y que se centra en varias acciones de Molinaro:

Y este otro dedicado directamente a él:

Ya veremos cuantos de ellos son inocentadas, y no solo por el día que es hoy, es que estamos acostumbrados a ellas los aficionados de este club.

Por un lado Sinama -por fin- nos deja. Se va al Sporting de Lisboa por 6,5 millones más 1 millón variable según el rendimiento. Por lo que estamos acostumbrados es posible que incluso lo lleguemos a cobrar, porque estos jugadores cuando salen del atleti juegan como los ángeles. “Buenísima” opertación teniendo en cuenta los 8 millones que creo que pagó el club por él.

Por un lado cuentan que lo de Salvio está casi hecho; por otro que Lanús ha puesto dos condiciones: que se le pague al contado y que hasta el verano no viene.

..Continue reading..

Joder, es que no nos libramos de ninguna. La noticia hoy es la presentación del acuerdo al que ha llegado el club con la bodega Viña Orozco. En esa presentación va el colega Cerezo y suelta que “estamos clasificados junto a equipos muy importantes de la Europe League” y como puntilla dice aquí el gachó que el nuevo vino rojiblanco “es para celebrar porque hay muchas cosas que celebrar y no para pasar el trago“. Y no creais, no, que se ha quedado tan pancho; ni le ha dado la risa ni nada, se ha comportado como un auténtico señor.

¡Cachísss..! Si es que no nos enteramos de nada. Que el equipo se haya clasificado con peor golaverage que el último del grupo y gracias al gol que marcamos en Chipre y ellos -gran club europeo- no fueron capaces de marcar aquí, es importante y para celebrarlo. Lo que hay que oír.

Pero no penséis que ahí se queda la cosa, que a la pregunta de si es verdad que el Pitarch de los cojones se ha ido a Argentina a ver si ficha a alguien -vamos, como el que va al Carreful a comprar la leche, las magdalenas y unas latitas de atún- su respuesta es que sí, que lleva unos días viendo partidos, que volverá la semana que viene y que si es para fichar habrá que preguntárselo a él. ¿Cómo? ¿Qué el presidente del club no sabe si el director deportivo está en Argentina siguiendo a alguien para fichar o simplemente se ha ido a ver unos “partidos“? Está claro que nos toman por tontos. ¿No se suponía que Miguel Angel Gil -alias Caratorcida- se había apartado de estas taréas y se quedaban a cargo de Cerezo? ¿No se suponía que era este es que debía dar el visto bueno a los fichajes? ¿Ahora resulta que el visto bueno lo da el propio Pitarch? Coñó, perfecto. Si antes tenía que esforzarse para que aprobaran a tal o cual jugador para poder pillar su cacho de tarta en comisiones, ahora se lo aprueba él mismo hasta que le salgan las comisiones por la orejas.

Cada vez entiendo menos a este dirigentes. O lo que es peor, si los entiendo, se lo que hacen, pero tengo un sentimiento de impotencia del que no puedo librarme.  De todas formas, tampoco entiendo a los que dicen que ADIOS, que dejan se seguir a su equipo. Vale, comprendo que es complicado, pero el club no son sus dirigentes. El club somos todos los seguidores: los que vamos al campo, los que compramos las camisetas, los que compramos hasta los llaveros, pegatinas, el perrito ese del coche que mueve la cabeza vestido del atleti… Todos esos somos el club. Y por mal que vaya, por mal que lo hagan todos, hasta que no desaparezca seguiré con el atleti. Es algo que se lleva dentro. Con el sentimiento nunca podrán estos caraduras.

Según aparece en AS.com ESPN ha informado que Agüero ya tiene un acuerdo con el Chelsea para firmar en enero. El importe de la operación sería de 55 millones de euros.

Ahora está la gran pregunta: ¿SI o NO?

Por una parte y viendo lo que estamos viendo casi mejor que fuera que SÍ y si además concretáramos una cesión hasta final de temporada mejor. Todo ello con la idea de hacer un equipo en condiciones y aprovechar ese dinero para empezar la casa por los cimientos: la defensa. Si además nos traemos un centrocampista organizador mejor. El problema es que en el mercado de invierno hay poco de lo que tirar y menos con un Pitrach de ojeador y director deportivo que no piensa nada más que en su comisiones. El Chelsea lo quiere fichar ahora porque aún está en suspensión la sanción de prohibición de fichar y no se quiere arriesgar a que para el próximo verano sea definitiva y se quede sin el jugador que ya siguió el verano pasado.

Por la otra parte con la panda de chorizos que tenemos en la directiva entre Miguel Angel Gil, Cerezo y Pitarch casi mejor es que NO, porque terminarán llevándose toda la pasta justificándola en que han pagado deudas y que no hay para fichar nadie, con lo que además de quedarnos sin Agüero el club se queda sin el dinero que pasa a manos de los mangantes.

No se, vosotros ¿qué pensáis?