La profesión periodística lleva muchos años en plena decadencia con la proliferación de los programas “basura“. Y cada vez es peor. Lo último lo veremos (bueno, lo verán, porque nunca me he pasado por ese programa ni de casualidad, por lo tanto, aún menos hoy) esta noche. La madre del menor involucrado en el asesinato y desaparición de Marta del Castillo, el apodado “el cuco“, por el programa “La Noria” en Antena 3 Tele5. Parece ser que además la recompensan con 10.000 euros. Imagino que la madre no tiene culpa de lo que hizo su hijo, pero sí tiene toda la culpa y la responsabilidad en lo que va a hacer esta noche acudiendo a este programa y cobrando por ello. Si tuviera la mente clara y honrada hubiera declinado la “invitación” de este programa y rechazado ese dinero manchado de sangre. Lo suyo sería que tuviera un “share” de un 0%, pero sabemos que lamentablemente no será así y que encima tendrá una gran afluencia de público desde sus casa. En fin, haya cada uno.
Despues de los resultados de ayer no se a qué carajo espera Zapatero para convocar elecciones generales. La ciudadanía ha dejado claro que prefiere la corrupción a las mentiras. Lo he dicho muchas veces: las elecciones no se ganan, se pierden. Y el PSOE las ha perdido por goleada. Y, sí, la culpa es de Zapatero. Ha llegado tarde a todos sitios.
El PP perdió las elecciones en marzo de 2004 por mentirnos sobre un atentado terrorista del que no era responsable. Los culpables fueron los terroristas. El PSOE perderá las elecciones por mentirnos sobre una crisis de la que no era responsable. Los culpables fueron los bancos, la especulación y el modelo productivo que puso en marcha el PP durante su gobierno recalificando solares por toda España para adorar al Diós Ladrillo.
Ahora ha quedado claro que la hiciste buena, amigo, mintiendo, llegando con el píe cambiado, reconociendo tarde la crisis. Como dicen por ahí -y tengo que darles la razón- antes no había crisis y ahora te escudas en ella para dar sentido a la derrota sufrida. Que ya es increíble que Andalucía la capitalice la derecha, ¡Andalucía! Y si miras en Madrid por distritos es para llorar: San Blas, Vallecas-Villa, Vicálvaro, Hortaleza, Villaverde, Carabanchel… Vencedor el PP también por goleada. El único distrito que aún se les resiste en Puente de Vallecas, pero por menos de 4.000 votos. Na’.
Por eso, si quieres salvar los muebles, vete ya, dimite inmediatamente, convoca elecciones sin más espera. Déjalo antes de que se arregle, porque para el próximo año va a ganar las elecciones generales el PP. Seguro.
Ellos dicen que son capaces de capear la crisis y recuperar el trabajo para esos casi 5 millones de parados. Pues vete. Déjales que lo demuestren. Si sigues, ellos llegarán cuando la crisis empiece a remitir, como siempre les ha pasado, y todos dirán que ha sido gracias a ellos. Vete ahora, que lo solucionen ellos que tienen la varita mágica, según dicen, pero que no quieren compartir, prefieren que siga subiendo el número de parados antes que dar sus recetas. O las administran ellos o todos enfermos. Mañana convoca elecciones para junio. Déjales que demuestren que pueden arreglarlo. Si lo consiguen, qué quieres que te diga, magnífico. Será bueno para todos que acaben con la crisis. Pero si no lo hacen, quedarán en evidencia y se descubrirán. De esta forma a lo mejor consigues que vuelvan a votar los tuyos, los de siempre, los que se han quedado en casa desencantados, porque la mayoría de ellos tiene algún familiar o ellos mismos en el paro. Y claro, les tiene que dar vergüenza votar al que creen responsable -y seguramente lo es- de su situación.
El PP ha logrado los votos de casi siempre, los de sus incondicionales, ocho millones y medio de votos. El PSOE se ha quedado en algo más de 6 millones. Y una abstención de 11 millones setecientos mil electores. Entre estos se han quedado muchos de tus votos.
Vete antes de que sea tarde. No esperen más. Déjanos crecer. Déjanos seguir adelante. Zapatero, vete ya.
El PP dice que la liberación de Troitiño “coincide con las actas de la negociación” – Público.es.
Esto es lo que nos cuenta el diario Público en su edición electrónica de hoy. Es increíble que el PP, en el momento en que más está haciendo la democracia por terminar con ETA, siga en plan Don Erre que Erre, vinculando a ETA con el Gobierno socialista.
Lo de esta gente no tiene nombre. Las palabras de la número 2, Cospedal, comparando a Rubalcaba con la liberación de este asesino es demencial. Y las mentiras de que acusan a los socialistas las dicen ellos y se quedan tan panchos. Y si no ahí tenéis a Rajoy diciendo que “nunca negociaron con ETA“, diciéndolo con enfasis, con convencimiento, claro como [modo ironía on]el alquitrán[modo ironía off]. Y es que tiene razón. No negociaron con ETA, fue con el Movimiento de Liberación Vasco.
Aquí lo podéis ver:
Y es que además cuando hablan parece que solo a ellos se les revuelve el estómago cuando sale a la calle uno de estos asesinos, y a los demás nos parece de perlas. Ellos son los únicos ”Pepitos grillo” pero es que ellos ya estuvieron en el gobierno y pudieron cambiar las leyes. ¿Eso hubiera evitado la ex-carcelación de esta gente? La justicia aplica las leyes que legisla el parlamento. Se supone que son justas, pero ya hace tiempo que se abolió la pena de muerte y la cadena perpetua, por lo tanto es lo que tiene que los delincuentes, incluidos los etarras, cumplan sus penas: que salen en libertad. Y una vez en libertad nadie puede impedir que celebren esa libertad con champán en el balcón de su casa, por mucho que nos suba la bilis y con caguemos en todo lo habido y por haber.
El culpar de esto al gobierno actual o a cualquier otro es una hipocresía como poco. Y el igualar ese gesto de celebración con un Ministro del Interior de este gobierno o de cualquier otro es de un grado de desvergüenza y una falta de moral que supera la ficción.
No puedo pasar este día sin recordar a esas 191 víctimas directas y las cientos de víctimas indirectas entre familiares y amigos de aquel 11 de marzo de 2004. Todos ellos, unos y otros, totalmente inocentes. Como lo son otros muchos personajes de la vida pública y principalmente política de este país. Que Aznar nos metió en una guerra que la gran mayoría no quería es verdad; que los socialistas ganaron las elecciones contra pronóstico debido al atentado, es una interpretación; pero los culpables de todo no son otros que los terroristas.
La pena es que 7 años después nos encontramos un panorama desolador respecto a este atentado. La derecha más recalcitrante de este país y sus voceros siguen con la paranoia metida hasta el tuétano y las víctimas divididas por causa de esas paranoias. Los voceros acusan al Pesoe de ganar las elecciones valiendose del atentado sin querer reconocer que, como siempre ocurre en países con bipartidismo como el nuestro, no hay un partido que gane las elecciones, hay uno que las pierde. Y en ese año fue el Pepe el que las perdió no solo por llevarnos a aquella guerra que no queríamos casi nadie, sino por mentirosos. Esas prisas para acusar a ETA -algo que todos pensamos desde el principio-, esos intentos por que el Parlamento Europeo condenara la “masacre de ETA”, ese Acebes mintiendo descaradamente mal. Todas esas acciones y algunas más hicieron que los votantes desencatados salieran a votar. No soportaron tanta cara dura.
Deberían reflexionar y ver lo que están haciendo al utilizar el terrorismo para ganar votos. Porque además no lo hacen, no ganan ni un voto. Hace años que llegaron al tope. Si acaso puede que provoquen lo contrario, como aquel aciago día: que los indecisos de la izquierda salgan en tropel y suban los votos de sus oponentes.
Pero el mal ya está hecho: la desunión de las víctimas, incluso de las más indirectas de todas: nosotros mismos.
Campo de fútbol del Espacio Deportivo La Garena
Os pongo en situación:
Tenemos un problema en Alcalá de Henares, en concreto en el barrio de La Garena. Resulta que hace unos años nos echamos a la calle los vecinos de este barrio para conseguir la construcción de un polideportivo. Un domingo nos plantamos en el descampado (solar público sin vallar) donde creíamos que debería ir el citado polideportivo, todos con nuestros azadones, rastrillos, palas, etc, y nos ponemos a limpiarlo, añadir unos palos de portería, una canasta medio rota y pintamos un campo de fútbol con yeso.
El Ayuntamiento no tardó más que un día en venir a vallar todo el solar para impedir la entrada de los chavales que, ese mismo domingo por la tarde, disfrutaron de un lugar donde jugar al fútbol, ya que hasta entonces sólo tenían las carreteras.
Por fin el Ayuntamiento nos dice que vale, que nos costruyen un polideportivo, que los fondos saldrán de las plusvalías generadas por La Garena. El polideportivo cuesta cerca de 3 millones de euros y se construye en terreno público. Y creemos que es para nosotros, para los vecinos de La Garena, para los vecinos del distrito y para Alcalá de Henares. Pero no.
Resulta que no va a ser público ni municipal, aunque esté pagado con nuestros impuestos y situado en un terreno de propiedad pública. Ahora resulta que la empresa que lo va a gestionar en realidad lo va a explotar: no valen los abonos del resto de instalaciones municipales, lo precios no van a ser iguales y se van a lucrar con ello.
Pero el caso, y a lo que viene el título de este artículos, es que durante su diseño y construcción, el Concejal de Deportes no fue contando cosas a los vecinos que ahora no son. Pero es aún peor como lo cuentan los periodístas. El la versión impresa del Diario de Alcalá, tenemos una noticia con el siguiente encabezado:
Isoldi dice que las actividades municipales no serán más caras en el nuevo recinto.
Pero en la entradilla podemos leer lo siguiente:
“Marcelo Isoldi [...] afirmó que los precios de las actividades que ya se prestan en otras instalaciones municipales serán similares en este nuevo polideportivo de gestión privada“, dice la periodista. Y resalta las palabras del Concejal: “Si se ofrecen otras actividades nuevas tendrán el precio que les corresponda. Pero no va a ser más caro“.
Ya en el artículo indica que “los precios van a estar regulados y en las actividades que se prestan a nivel municipal serán similares alo que tienen las instalaciones municipales“.
Del diccionario de la Real Academia de la Lengua:
Similar: 1. adj. Que tiene semejanza o analogía con algo.
Semejante: 1. adj. Que semeja o se parece a alguien o algo.
Visto el significado y teniendo en cuenta esto, entonces significa que será más barato, puesto que similar no es igual y no va a ser más caro.
¿Por qué no puede decir claramente si van a ser iguales o no lo van a ser? ¿Por qué los precios van a ser similares y no iguales? Como se cuidan para decir “¡eh, que yo no dije eso!”
O sea, el sí pero no.
Cortes del programa de Punto Radio “El Mirador” con Agustín Castellote, en el que se presenta el Manifiesto de la Plataforma Atléticos Por El Cambio. Es todo muy bonito, estaría muy bien que lo que pretenden saliera adelante. pero en principio son todo buenas palabras. Porque creer que los ladrones que se aporpiaron del club ilegalmente sin aportar una sola peseta -entonces aún manejábamos las pesetas- con la aquiescencia de la justicia que permitió que el delito prescriviese, se vayan sin más, es simplemente una utopía. Pero si conseguimos unir a los suficientes atléticos como para que se sientan de verdad incómodos y decidan vender las acciones a su precio real, para que los aficionados podamos volver a ser socios, lo mismo la utopía se vuelve realidad. Ojala se consiga, pero tenemos que remar todos hacia el mismo lugar.
Pásete si aún no lo has hecho, por la página web de Atléticos Por El Cambio y deja tu firma de apoyo al manifiesto. Sigue también en twitter los tags: #atleti #AtleticosPorElCambio #DilesQueSeVayan
Pues resulta que desde ya los senadores van a poder expresarse en su lengua autonómica en el Senado y para que los que hablen otra lengua los entiendan se utilizará el clásico pinganillo en el oído mediante el cual lo escucharán traducido al español. Sí, sí, han leido bien, al español.
Independientemente de que el coste anual (120.000 euros) no me parece desorbitado teniendo en cuenta los presupuestos que maneja un gobierno, simplemente me parece una chorrada sin más.
Y que conste que no tengo ningún problema en que cada unos hable su lengua en su tierra o donde le plazca, pero si se supone que las lenguas sirven para comunicarse y lo que hacemos es poner cada vez más trabas, lo llevamos claro. Si existe un idioma que entendemos y hablamos todos, porque además es el oficial del país en que vivimos y actuamos, me parece simplemente esperpéntico lo que se va a hacer en el Senado: un senador que habla perfectamente español (bueno, lo de perfectamente en la clase política española, que es la que conozco, es un decir) decide hacerlo en catalán, gallego, euskera o andaluz, y a la vez alguien lo va traduciendo al español para que lo entiendan los que no hablan catalán, gallego, euskera o andaluz, lo que están haciendo, lo llamen como lo llamen, es dar rodeos.
Que de verdad, si todos los senadores hablaran swahili, a mi me daría igual de donde fueran: catalanes, valencianos, gallegos, vascos, andaluces o murcianos, lo lógico, sencillo y natural es que se expresaran en swahili.
Que vamos, si bastantes problemas tenemos para comunicarnos en el idioma común, como para entendernos hablando en distintos idiomas.Que sí, que ya se que el Senado es la cámara de las autonomías, pero que sigo sin entender porque es necesario hacer las cosas tan difíciles.
No se en base a qué algunos establecimientos hosteleros se han declarado insumisos a la ley que impide que se fume en los locales públicos, entre otros establecimientos. Pero además el colmo es que lo voceen a los cuatro vientos. Ahora cuando vayan los inspectores y les abran un expediente, como ha ocurrido con el bar insumiso de El Álamo, entonces al llegarles la correspondiente sanción pondrán el grito en el cielo. Y es que van de listos. Creen conseguir con ello la adhesión de los fumadores, pero lo que están haciendo es ponerse ellos mismos la sanción, además de hacer una competencia desleal al resto de establecimientos que sí cumplen la ley para atraer a los fumadores hacia su local.
Nos tenemos que dar cuenta que mi libertar termina donde empieza la del vecino y que si además mi libertad implica la posible enfermedad de ese vecino con más razón debo mirar con lupa mi libertad. Entiendo a los fumadores –yo lo fuí- pero también entiendo perfectamente a los que han estado soportando durante muchos años nuestros humos. Ya se que para mi como ex-fumador es fácil decirlo y que como se suele decir soy peor contra los fumadores precisamente por haber dejado el vicio, pero pensadlo con detenimiento y veréis lo que realmente durante todos estos años hemos estado haciendo contra los demás. Pensad en todos los trabajadores que se han tenido que estar tragando el humo de nuestros cigarrillos. Los que tengáis hijos pensad en ellos.
Está totalmente demostrado el mal del tabaco, no son suposiciones, las enfermedades que provocan o que empeoras están perfectamente estudiadas y descritas. No podemos cerrar los ojos a ellas. En vez de quejaros porque no os dejan fumar, simplemente dejad de fumar. No es fácil, unos lo conseguirán rápido y a otros os costará mucho más tiempo, pero os aseguro que cuando lo logréis os sentiréis fantásticos. Probadlo.
Etiquetas en Technorati: fumadores,fumar,leyes,ley,tabaco,hosteleros,inspectores,PostADay2011
Etiquetas en WordPress: fumadores,fumar,leyes,ley,tabaco,hosteleros,inspectores,PostADay2011
