Despues de los resultados de ayer no se a qué carajo espera para convocar generales. La ciudadanía ha dejado claro que prefiere la corrupción a las . Lo he dicho muchas veces: las elecciones no se ganan, se pierden. Y el las ha perdido por goleada. Y, sí, la culpa es de Zapatero. Ha llegado tarde a todos sitios.

El perdió las elecciones en marzo de 2004 por mentirnos sobre un atentado terrorista del que no era responsable. Los culpables fueron los terroristas. El PSOE perderá las elecciones por mentirnos sobre una de la que no era responsable. Los culpables fueron los bancos, la especulación y el modelo productivo que puso en marcha el PP durante su recalificando solares por toda para adorar al Diós Ladrillo.

Ahora ha quedado claro que la hiciste buena, amigo, mintiendo, llegando con el píe cambiado, reconociendo tarde la crisis. Como dicen por ahí -y tengo que darles la razón- antes no había crisis y ahora te escudas en ella para dar sentido a la derrota sufrida. Que ya es increíble que Andalucía la capitalice la derecha, ¡Andalucía! Y si miras en Madrid por distritos es para llorar: San Blas, Vallecas-Villa, Vicálvaro, Hortaleza, Villaverde, Carabanchel… Vencedor el PP también por goleada. El único distrito que aún se les resiste en Puente de Vallecas, pero por menos de 4.000 votos. Na’.

Por eso, si quieres salvar los muebles, vete ya, dimite inmediatamente, convoca elecciones sin más espera. Déjalo antes de que se arregle, porque para el próximo año va a ganar las elecciones generales el PP. Seguro.

Ellos dicen que son capaces de capear la crisis y recuperar el para esos casi 5 millones de parados. Pues vete. Déjales que lo demuestren. Si sigues, ellos llegarán cuando la crisis empiece a remitir, como siempre les ha pasado, y todos dirán que ha sido gracias a ellos. Vete ahora, que lo solucionen ellos que tienen la varita mágica, según dicen, pero que no quieren compartir, prefieren que siga subiendo el número de parados antes que dar sus recetas. O las administran ellos o todos enfermos. Mañana convoca elecciones para junio. Déjales que demuestren que pueden arreglarlo. Si lo consiguen, qué quieres que te diga, magnífico. Será bueno para todos que acaben con la crisis. Pero si no lo hacen, quedarán en evidencia y se descubrirán. De esta forma a lo mejor consigues que vuelvan a votar los tuyos, los de siempre, los que se han quedado en casa desencantados, porque la mayoría de ellos tiene algún familiar o ellos mismos en el . Y claro, les tiene que dar vergüenza votar al que creen responsable -y seguramente lo es- de su situación.

El PP ha logrado los votos de casi siempre, los de sus incondicionales, ocho millones y medio de votos. El PSOE se ha quedado en algo más de 6 millones. Y una abstención de 11 millones setecientos mil electores. Entre estos se han quedado muchos de tus votos.

Vete antes de que sea tarde. No esperen más. Déjanos crecer. Déjanos seguir adelante. Zapatero, vete ya.

 

Como se espera cada vez que tenemos un puente largo, unas vacaciones, en Semana Santa, etc., los privilegiados controladores aéreos se ponen de huelga de una manera u otra: enfermos masivos o huelga de celo. Esta vez a tocado lo primero: bajas masivas por enfermedad, pero sin justificante médico que lo apoye.  La consecuencia es el espacio aéreo español cerrado, miles de personas abandonadas en los aeropuertos, cancelaciones masivas de reservas hoteleras, turistas que no vienen y que provocan que en una de las peores de nuestro país se agrave con perdidas millonarias. Pero ellos erre que erre, a lo suyo, a arañar todo lo que podamos , que con 200.000 euros añuales no podemos vivir.

Pero esta vez les ha salido el tiro por la culata, otra vez. La última vez que quisieron secuestrar al país: pasaron de currar 1200 horas a hacerlo por más de 1600 y pasaron de cobrar de 300.000 a 900.000 euros con las horas extra a cobrar 200.000 euros. Ahora, aunque algún partido se empeñe en decir primero que si el no tenía previsto que esto pudiera pasar y, precisamente porque lo tenía previsto, el viernes aprobó en Consejo de Ministros uno de los puntos más esenciales: el que permitía al gobierno el poner bajo orden militar su función en caso de necesidad. Eso es lo que ha salvado el problema en 24 horas. Después se han empeñado en acusar al gobierno de provocar el por aprobar esas medidas. Está claro que iban a aprovechar el puente más largo del año para hacer algo, y lo que hizo el gobierno fue parapetarse para contrarrestar, con la ley en la mano, el problema que se estaba casi seguro que se iba a producir. Porque toda sabía que lo iban a hacer de nuevo. Bueno, toda no; los señores de no sabían nada. Previsores que son.

Ahora lo que tenían es que juzgarlos y hacerles pagar las indemnizaciones que han provocado. Que para paliar las pérdidas millonarias paguen con multas lo que han hecho. Que les den donde más les duele, en el sueldo. El despedirlos, con la pasta que llevan ganada durante todos estos años atrás, están a cubierto, pero si les hacemos pagar con su sueldo todo esto es posible que para la próxima se lo piensen.

 

El quiere ampliar la prohibición de fumar en lugares públicos y eliminar el que los dueños de establecimientos de hostelería decidan si en su local se puede o no fumar. Y es lo más razonable: que se prohíba. Hay mucha calle para fumar; pues a fumar a la calle.

Resulta que en las empresas está prohibido fumar a todos los empleados y de pronto nos encontramos con unos empleados que tienen prohibido fumar -puesto que están trabajando dentro de su empresa- pero tienen que soportar como otros lo hacer y, por lo tanto, ejercer de fumadores pasivos.

Muchos dueños de restaurantes, bares y otros lugares de ocio han puesto el grito en el cielo al considerar que eso va a mermar sus ingresos, pero estos dueños no tienen en cuenta que el Estado debe velar por la salud de todos los ciudadanos y están anteponiendo el dinero a la salud, es más, están anteponiendo SU dinero a NUESTRA salud. Me parece un tanto egoísta. Aunque con la que tenemos ahora mismo puedo incluso entenderles, aunque no comparto sus razonamientos.

Ya se ha hecho en otros países y no ha pasado lo que tanto temen los empresarios. Si la gente deja de entrar en sus establecimientos será porque te cobran un café o una caña a precio de oro y no porque se pueda o no fumar. Todo el mundo seguirá yendo a tomarse su café o su vermut y se saldrá a fumar el cigarro a la calle; o se tendrá más variedad de bares y en vez de tomarme dos cañas aquí, me tomo solo una, me fumo un cigarro de camino y me tomo otra allí. Eso es diversificar y repartir los beneficios, aunque siempre quedará la ventaja de las cosas bien hechas, baratas y servidas con alegría.

Lo que si creo que debería hacer este Gobierno es indemnizar a todos aquellos establecimiento que, para cumplir con la antigüa ley, habilitaron zonas especiales para fumadores con el consiguiente quebranto económico que supuso en su momento y que ahora y puesto que se va a prohibir no sirven para nada.

Soy un ex-fumador y dicen que somos los peores a lo hora de ser tolerantes con los fumadores, pero es posible que sea precisamente por lo que pasamos.

 

O al menos eso es lo que se desprende de las declaraciones de después de la reunión de los responsables del Ministerio de Cultura con una representación de internáutas. Finalmente, y como era de preveer, hará falta una orden judicial para poder cerrar una página web y no una comisión administrativa creada por el propio Ministerio como se desprendía de las primeras noticias de la reforma anunciada por el en el anteproyecto de Ley de Sostenible. Y es lo lógico.

Es de cajón de madera de pino que nadie que no sea un juez puede ordenar la paralización de cualquier medio de difusión sea del tipo que sea. Ese juez será el que determine si procede cerrar el medio en cuestión e imponer incluso la sanción que corresponda. Y además debería haber sanción, porque, si no, no se entendería el cierre y daría la sensación de algo totalmente arbitrario.

Por otra parte para el que no entienda la diferencia entre albergar la obra protegida por derechos de autor en su propia web y el tener un enlace a una página donde lo tienen, que compare el robar un banco con el decir dónde, cuándo y cómo robarlo. No es más grabe que el robo en sí, pero tendría pena de cómplice.

Pero por otra parte, si me cobran un canon  por cada CD/DVD que compro, por cada cámara digital, por cada reproductos MP3, por cada escaner, por cada disco duro, etc. , supuestamente para compensar las perdidas por las copias “piratas” y me criminalizan antes de cometer el supuesto delito, me están legitimando para realizar esas copias “piratas” puesto que ya pago por ellas. Y si ya pago por ellas dejan de ser copias “piratas“.

Pero no hay que perder el buen y  aquí os dejo un video de El Jueves sobre el tema de los cortes por “pirateo

 

Se anuncian más recortes de empleo, una recesión en toda regla; algunos indican que incluso peor que la que hubo después de la Segunda Guerra Mundial. Pero aquí no pasa nada. El asegura que no habrá problemas para cubrir las prestaciones sociales. Me imagino que se refieren con ese nombre a lo que otros llamamos “cobrar el ”. Menos mal que al menos nos aseguran que “cobraremos el ”. Los que cotizamos, claro.

¿Y los que no? Porque ya sabemos que eso no debe ser así, pero de la misma forma también sabemos que hay mucho trabajador que ha ejercido sin cotizar. También están lo que han ejercido pero cotizaron poco. Después estamos los que tenemos suerte y cualquier cosa que nos paga la empresa va en nómina y, por lo tanto, cotizamos por ello. A nosotros nos aseguran la paga completa.

El problema empieza cuando se termina de “cobrar el paro”. A partir de ahí ya no hay prestación social. Y entonces ¿qué hacemos? Porque esto es una rueda que gira: no puedo pagar la hipoteca, evidentemente consumo poco, los comerciantes y profesionales de los que no consumo empiezan a acercarse peligrosamente a mi situación, dejando así mismo de consumir y haciendo que otros comerciante y profesionales se acerquen a nuestra situación que harán que dejen de consumir y…Así hasta el infinito.

Ya se pueden poner la pilas y hacer algo con todo esto, porque si no realmente lo llevamos bastante crudo por mucho que nos garanticen las “prestaciones sociales”, o sea, “el paro”.

Flickr

Sígueme en

© 2010 Diario de Whomples Suffusion theme by Sayontan Sinha