Sin comentarios, no os perdais el vídeo:

Como me lo dejé para más adelante y hoy me he acordado voy a poner sólo una reflexión sobre el tema de las actas parlamentarias.

Resulta que en este país las actas de diputados son personales y ellos deciden si las dejan y cuándo hacerlo hasta que acabe la legislatura o se realicen elecciones anticipadas. Y digo yo que esto es un chollo que se han montado y además una incongruencia con  el sistema de elecciones que tenemos en España.

Aquí no votamos  a los candidatos, sino que votamos a unas listas cerradas que antes han confeccionado los partidos políticos según sus reglas internas. Entonces, cuando yo voto un partido estoy votando a una lista con unos determinados componentes. Por lo tanto, debería ser el propio partido responsable de confeccionar esa lista el propietario de cada una de las actas de diputado. Pues no, cada acta es personal y sólo decide sobre ella su propietario.

Continúa leyendo »

Leo en elpais.com que el alcalde de Santa Coloma de Gramenet, Bartomeu Muñoz, ha decidido renunciar a todos los cargos públicos que ostentaba con el fin de no perjudicar a la imagen del Ayuntamiento ni al PSC. Proclama su inocencia y por eso renuncia a la alcaldía, al acta de concejal y a la vicepresidencia de la Diputación de Barcelona.

Igualmente, el Concejal de Urbanismo del mismo Ayuntamiento, Manuel Dobarco, renuncia irrevocable a todos los cargos que ocupaba en el Ayuntamiento de Santa Coloma y en la empresa pública Gramepark.

Continúa leyendo »

Parafrasenado el título de la película de los hermanos Coen y protagonizada por Javier Bardem, por la que gano un Oscar, parece que por fin este país va dejando de ser un país de chorizos, aunque a alguien le pueda parecer lo contrario. Y le puede parecer lo contrario por la cantidad de chorizos y corruptos que están apareciendo por todas partes. Y es que entre los Gürtel, los Palma Arena, el caso del Ayuntamiento de Santa Coloma de Gramanet con la detención del alcalde socialista y dos ex altos cargos del gobierno de Jordi Pujol, el caso Millet, etc. parece que son muchos, pero nada más lejos de la realidad.

Continúa leyendo »

Mariano Rajoy se ha encontrado con un problema inesperado: Ricardo Costa le ha salido respondón. Bueno, les ha salido respondón a Rajoy y a Camps, porque seguro que este tampoco se lo esperaba. Porque si no no se entiende toda esa serie de comunidados y contracomunidados desde el pasado viernes, día de la Comunidad Valenciana.

En la comparecencia de hoy por la mañana , Ricardo Costa ha dejado todo bien clarito: “siempre he cumplido mis responsabilidades, y he trabajado con absoluta dedicación, cumpliendo la ley, y ciñéndome a las directrices que la dirección regional del partido, me han marcado“, vamos, que el que manda es Camps y él obedece; “he actuado siempre con absoluta lealtad a los órganos del partido, al presidente regional Francisco Camps y al presidente nacional Mariano Rajoy“, vale , además de Camps, Rajoy. Y vuelve a reiterar: “nunca he actuado al margen de las directrices del partido popular de la comunidad valenciana, aunque en algunos casos hayan sido difíciles desde el punto de vista personal. siempre he antepuesto mi compromiso con Francisco Camps y con Mariano Rajoy a cualquier otra consideración“. Continúa leyendo »

Copio uno de los comentarios del artículo de elpais.com sobre el caso Gürtel después del levantamiento del secreto de sumario, más que nada porque parece que es una opinión generalizada en la gran mayoría de votantes del PP y creo que no entienden bien lo que está pasando.

161 Pedro – 06-10-2009 – 22:24:18h

¡Pero con qué cinismo se escandaliza la izquierda ante la presunta corrupción de la derecha! Presunta, porque todavía no hay sentencia de ningún tipo. Y qué poco os escandalizasteis en la época de Felipe González, con crímenes mucho más graves: asesinatos del GAL, secuestros del Gal, financiación ilegal del PSOE, Roldán robando de las arcas del Estado 4.000 millones de pts (¿dónde está ese dinero, por cierto?), ministros socialistas en la cárcel con condena firme, directores generales socialistas en la cárcel con condena firme, etc, etc, etc. Y ahora cínicamente os escandalizáis ante algo que, de ser probado judicialmente, sería el chocolate del loro comparado con aquello. Veis la paja en el ojo ajeno y no la viga en el propio. ¡Cínicos! Por no hablar de la España que nos está dejando ZP.

Continúa leyendo »

Leo en el diario gratuito 20 Minutos en su edición de Madrid, que “juzgan a una policía por matar a un fugitivo“. Profundizo en la noticia y resulta que la Audiencia Provincial a iniciado el juicio contra una agente de la Policía Nacional acusándola de homicidio imprudente por matar al copiloto de una furgoneta robada, interceptada por la policía de Coslada, que tras ser parada, emprendió la huida, primero por la calles de la localidad y posteriormente por la M-45, que parece ser que circulaba en dirección contraria y dando bandazos. La agente disparó su arma reglamentaria, una de las balas atravesó la puerta trasera dando al copiloto en la espalda y causándole la muerte. El fiscal pide una pena de dos años y seis meses de prisión para la policía.

Y me pregunto: ¿para qué cojones llevan armas las fuerzas y cuerpos de seguridad del estado? ¿Para vacilar? O sea, que un pollo que junto a un pavo conducen una furgoneta robada, que se les da el alto y ellos se dan a la fuga, que conducen a toda leche por las calles de una ciudad, por dirección prohibida, dando bandazos a diestro y siniestro, le paras de un tiro porque es o ellos o el resto de gente que no tiene culpa de lo que pasa, y resulta que te juzgan por homicidio. ¡Ojo, que no ha disparado cualquier loco que pasaba por allí y, como en el antiguo oeste, ha sacado su revolver y se ha liado a tiros, no! ¡Coño que era la policía! ¡Qué había que parar a esos hijos de puta antes de que se cargaran a alguien por el camino!

Pues no, eso no es así. Ahora ya no sabe uno quienes son los buenos y quienes los malos, porque parece ser que la mala a sido la agente de policía por utilizar los medios que tenía a su disposición. Eso sin contar con que es más que probable que sus disparos fueran dirigidos a las ruedas, pero a la velocidad que irían me imagino que la puntería no debe ser mucha. Pero igual que los policías saben que se juegan diariamente en sus ocupaciones, los chorizos también deberían saber lo que se juegan. Es como el torero, que cuando sale a la plaza ya sabe que le puede pillar el toro. Y si le pilla no vale decir “qué toro más hijo puta”. El toro no estaba allí por su propia voluntad, estaba porque tenía que estar y no puede dejar que lo toreen así como así.

Los chorizos cuando hacen de las suyas ya saben a lo que se exponen, y la policía está ahí porque tiene que estar, porque tienen que velar por nuestra seguridad.

Ayer salió de prisión el único que quedaba dentro de los implicados en la “Operación Malaya“: Juan Antonio Roca. Y lo hizo nada más y nada menos que con UN MILLON de Euros. Con dos pelotas y un palito que dice mi primo. En tan solo 17 días desde que el juez encargado del caso le impusiera la fianza, sus abogados la han depositado y han salido con el cerebro de la operación de la manita, tralarí, tralará, tan felices ellos. Sobre todo Roca, claro.

Por lo visto se han puesto a ahorrar como locos la familia y los amigos y han juntado ese milloncejo de euros en un pis-pas.

Vamos, que se debe creer que somos más tontos de lo que en realidad somos. A riesgo de saltarme la tan cacareada presunción de inocencia, ¿alguien se puede creer que este tío es inocente después de depositar una fianza con la que yo podría vivir – hipoteca pagada incluso- lo que me queda de vida casi sin dar golpe y a lo grande?

Pero lo que más pena da es que es el último que quedaba, el resto ya están en la calle. O sea, choricean todo lo que pueden (cuanto más, mejor defensa) pasan unos meses en la cárcel y salen con una fianza pagada con lo choriceado. Ahora a esperar el juicio que saldrá cuando salga. Quizá algún mes más de cárcel, después 3er grado por buena conducta y luego a vivir con toda la pasta que tengo bien guardadita en alguna cuenta de uno o varios de los paraísos fiscales conocidos. Perfecto.

¡Qué país!

Vaya. Por fin parece que nos van a cerrar la M-50. El gobierno central – no se las razones – no sabe, no contesta. Y aquí todos esperando a que se produzca el cierre de ese nuevo cinturón de Madrid. Y llega SuperEspe y nos va a salvar por fin cerrando la autovía con cargo a los presupuestos de la Comunidad de Madrid. Bien.

Ah, no, espera. Que no me había enterado bien del todo. Vaya, aquí está el truco. Va a ser de peaje. Dice que pagando un mínimo y que para conseguirlo dará la concesión a la empresa licitadora durante el máximo de tiempo permitido por la ley. No se ahora de cuanto es este tiempo, pero en tiempos de la autopista de Villalba- Adanero era de 50 años. Y dentro de 100 años todos calvos. Y ese mínimo de ¿0.90 €? ¿Todos los días para ir y venir de currar?

Se están dedicando en este gobierno autonómico a repartir la cosa de lo público a un montón de gente privada para que lo gestione por tiempos lejísimos, en los que para entonces prácticamente los que están ahí ni siquiera estarán en este mundo -elixir de la vida eterna por medio – y nos estamos comiendo todos estos negocios y trapicheos sin decir ni mu. Mientras, unos se dedican a chupar de la teta de la vaca. Ya veremos cuando se seque.

Aquí tenéis un reportaje del año 1999 en el diario El País sobre los peajes en general y los de Cataluña en particular: Autopistas, toda rebaja es poca

Pero mucha es la que tiene este Gobierno de la Comunidad de Madrid, sobre todo el Sr. Beteta, el Sr. Güemes, el Sr. Lamela (parece ser que de vacaciones) y sobre todos los anteriores la Sra. Aguirre.

Entre decir que no acusaron, el Sr. Beteta diciendo que no los despidieron por los hecho de los que se les acusó sino por razones organizativas, la Sra. Aguirre que si no tiene nada personal contra ellos (faltaría más), sin responder a si los reincorporará a sus puestos como dijo en su día, el Sr. Lamela desaparecido con información desde la Consejería de que estaba en un viaje de trabajo y parece que está de vacaciones en Baqueira, el Sr. Güemes, actual Consejero de Sanidad, como si con él no fuera la cosa, que no estaba allí cuando pasó. En fin, que aquí sigue sin dimitir nadie y negando lo que dice la justicia.

Para colmo la última perla de la Sra. Aguirre: como ahora Lamela es Consejero de Transportes, los errores cometidos cuando era Consejero de Sanidad han caducado. En el audio de la Cadena Ser se puede escuchar:

Lo dicho: pero que cada más dura tienen.